### Почему Mocha, а не Jasmine?

Ниже будут приведены аргументы в пользу выбора `Mocha`

* Высокая популярность:<br />
	— 4m против 400k загузок в месяц 

* Высокая активность:<br />
	— 1 890 против 1400 коммитов (всего) <br />
	— 171 против 101 коммитов (последний год) <br />
	— 1228 против 698 тасков <br />
	— 835 против 329 пул-реквестов <br />
	— 251 против 115 контрибьютеров

* Документацию `Jasmine` требуется изучать по исходным кодам?!

* Минимальное количество глобальных переменных

	*Mocha*

	`describe`, `xdescribe`, `it`, `xit`, `before`, `beforeEach`, `after`, `afterEach`

	*Jasmine*

	`context`, `describe`, `fdescribe`, `xdescribe`, `xit`, `fit`, `it`, `jasmine`, `expect`, `not`, `before`, `beforeEach`, `after`, `afterEach`, `afterAll`, `beforeAll`, `spyOn`, ~~`waitsFor`~~, ~~`runs`~~

* У `Jasmine` раздутый, но в тоже время ограниченный набор ассертов

	*Jasmine*

	```js
	expect(1).toBeGreaterThan(10)
	```

	*Mocha + Chai*

	```js

	1.above(10);
	```

	На самом деле, *Jasmine* тоже можно [заставить](https://www.npmjs.com/package/chai-jasmine) работать с *Chai*, но это будет оверхед.

	Вопреки расхожему мнению, `Mocha` проигрывает `Jasmine` из-за отсутствия встроенных ассертов, однако это не совсем так. В `Node` есть стандартный модуль [`assert`](https://nodejs.org/api/assert.html), который более чем полностью удовлетворяет базовые потребности:
 
	```js
	var assert = require('assert');
 
 	it('Execute a particular test case', function () {
		assert.equal(0, 1);
	});
	```

* Использование `Chai` может быть оправдано когда интерфейс построен на промисах:
	
	*Mocha + WebdriverIO + Chai*

	```js
	it('Проверка портальной авторизации', function *() {
		yield browser
			.open('/user/login')
			.wait(() => {
				return browser.execute(() => {
					return window.__PH && window.__PH.activeUser();
				})
				.then(result => result.value);
			})
			.expect.eventually.equal(object.user.email)
	});
```
 
	*Jasmine + WebdriverIO*

	```js
	it('Проверка портальной авторизации', function () {
		browser
			.open('/user/login')
			.wait(() => {
				return browser.execute(() => {
					return window.__PH && window.__PH.activeUser();
				})
				.then(result => result.value);
			})
			.then(function (result) {
				expect(result).toBeEqual(object.user.email);
			})
		;
	});
```



* `Mocha` поддерживает `Growl`-нотификацию

* `Mocha` производит временные замеры каждого теста и подсвечивает наиболее медленные

* `Mocha` имеет собственный вотчер файлов

* `Mocha` дает прекрасные возможности для отладки кода — дебаггер, профайлер и трейсер вызова функций

* `Mocha` дает возможность прокинуть глобальные переменные

* `Mocha` дает возможность конфигурировать время выполнения каждого теста

* `Mocha` поддерживает три вида стандартных интерфейсов — `bdd`, `tdd` и `exports` (`Jasmine` реализует только `bdd`-интерфейс)

* `Mocha` прекрасно интегрируется со сторонними библиотеками типа `Sinon` и `Chai` (без оверхеда как в `Jasmine`)

* `Mocha` показывает диффы!

* `Mocha` позволяет перезапускать зафейленные тесты!

* `Mocha` может запускать выборчно тесты (--grep)

* `Mocha` имеет несколько репортеров (и куча сторонних, в т.ч. [QUnit](http://npmjs.com/package/mocha-qunit-ui))!

* Стоит [поверить а слово](https://github.com/yeoman/yeoman/issues/117)